雖然目前亞太地區(qū)的生物農(nóng)藥僅占整個(gè)農(nóng)藥市場(chǎng)的1%~2%,但隨著該地區(qū)民眾環(huán)保意識(shí)的不斷加強(qiáng)、對(duì)化學(xué)農(nóng)藥限制的不斷加大以及新技術(shù)新產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn),該地區(qū)的生物農(nóng)藥市場(chǎng)將快速發(fā)展。美國弗若斯特沙利文咨詢公司最近發(fā)表的研究報(bào)告預(yù)計(jì),到2017年,亞太生物農(nóng)藥(農(nóng)藥人才)市場(chǎng)份額將提升至4%~5%。
生物農(nóng)藥是天然存在或者經(jīng)過基因修飾的藥劑,不含任何化學(xué)成分,利用生物活體(真菌、細(xì)菌、昆蟲病毒、轉(zhuǎn)基因生物、天敵等)或者其他代謝產(chǎn)物針對(duì)農(nóng)業(yè)有害生物進(jìn)行殺滅或抑制。因其對(duì)人畜比較安全,對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響較小,深受環(huán)保人士喜愛。亞太生物農(nóng)藥主要有微生物源農(nóng)藥、動(dòng)物源農(nóng)藥以及植物源農(nóng)藥三大類。
2010年,亞太生物農(nóng)藥市場(chǎng)銷售收入達(dá)4990萬美元,預(yù)計(jì)2011~2017年,該市場(chǎng)將以年均4.1%的速度增長,2017年銷售收入將達(dá)6600萬美元。
2010年,亞太地區(qū)微生物源農(nóng)藥市場(chǎng)的銷售收入為2890萬美元,占整個(gè)生物農(nóng)藥市場(chǎng)收入的58%%。弗若斯特沙利文公司預(yù)計(jì),未來7年,該市場(chǎng)將以年均5.1%的速度增長,市場(chǎng)份額將提高至62%。
與微生物源農(nóng)藥市場(chǎng)相比,動(dòng)物源農(nóng)藥市場(chǎng)和植物源農(nóng)藥市場(chǎng)相對(duì)較小,當(dāng)年的銷售收入分別為700萬美元和1400萬美元。
2010年,100多家跨國和本土生產(chǎn)商在亞太生物農(nóng)藥市場(chǎng)奮戰(zhàn),競爭格外激烈。生物農(nóng)藥利用率極高的澳大利亞憑借60.7%的市場(chǎng)份額掌握了該市場(chǎng)的話語權(quán);新西蘭雖是個(gè)小國,但其80%~85%的農(nóng)作物出口到對(duì)農(nóng)藥化學(xué)殘留量控制極嚴(yán)的國家,由此助漲了新西蘭的生物農(nóng)藥需求,未來發(fā)展?jié)摿ψ畲螅?010年該國占整個(gè)亞太市場(chǎng)份額的12.3%;泰國與印度尼西亞的市場(chǎng)潛力也非常大,雖然目前因?yàn)槠滢r(nóng)作物出口地區(qū)對(duì)化學(xué)殘留量的要求不高,其生物農(nóng)藥的銷售收入不高,2010年分別占亞太地區(qū)市場(chǎng)份額的12.1%及5.0%,但預(yù)計(jì)到2020年兩國該產(chǎn)品的銷售收入都將翻倍。
該咨詢公司之所以看好亞太地區(qū)生物農(nóng)藥市場(chǎng)前景,在于如下幾個(gè)有利因素:其一,亞太地區(qū)逐步推廣的病蟲害綜合治理措施,包括減少使用合成殺蟲劑及殺菌劑,通過運(yùn)用生物農(nóng)藥來解決生態(tài)問題,該措施的出臺(tái)將推動(dòng)生物農(nóng)藥快速發(fā)展。其二,對(duì)于化學(xué)農(nóng)藥的監(jiān)管,亞太各國傾向于出臺(tái)越來越嚴(yán)厲的法規(guī),農(nóng)藥的最大殘留限量即是其中之一,生物農(nóng)藥作為化學(xué)農(nóng)藥最理想的替代品,無疑將從中受益。其三,歐洲、美國等主要水果蔬菜的進(jìn)口地區(qū)對(duì)農(nóng)藥化學(xué)含量的限制越來越嚴(yán),許多地區(qū)甚至要求無化學(xué)殘留,該因素有利于推動(dòng)生物農(nóng)藥市場(chǎng)發(fā)展。其四,為滿足消費(fèi)者對(duì)有機(jī)食品、健康生活的追求,有機(jī)食品生產(chǎn)商通過使用生物農(nóng)藥樹立其綠色環(huán)保健康形象,從而對(duì)生物農(nóng)藥市場(chǎng)產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。其五,為了擴(kuò)大農(nóng)作物出口,參與食品出口的亞太國家的政府都在大力扶持生物農(nóng)藥,以提高食品的安全性。
弗若斯特沙利文咨詢公司同時(shí)提醒,亞洲生物農(nóng)藥市場(chǎng)的發(fā)展也面臨幾方面的挑戰(zhàn)。一是成本較高。目前生物農(nóng)藥的成本是傳統(tǒng)農(nóng)藥成本的1.2~1.5倍。二是效果不及傳統(tǒng)農(nóng)藥。生物農(nóng)藥雖然無化學(xué)殘留,但是存在著效果差、見效慢、難儲(chǔ)藏等問題。三是產(chǎn)品注冊(cè)流程復(fù)雜。在新西蘭、生物農(nóng)藥依舊被視為對(duì)環(huán)境、對(duì)人體有危害的產(chǎn)品,受到新西蘭環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)局的嚴(yán)格監(jiān)控;在澳大利亞,所有生物農(nóng)藥的產(chǎn)品注冊(cè)、功效測(cè)試等流程和傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥一樣要受到澳大利亞農(nóng)藥獸藥管理局的監(jiān)管。四是生物農(nóng)藥靶標(biāo)種類過于單一,應(yīng)用范圍受到一定限制。
中國農(nóng)業(yè)人才網(wǎng)及旗下網(wǎng)站為您提供畜牧人才、種植人才、農(nóng)資人才、食品人才等求職招聘服務(wù)