閔小姐大學(xué)本科畢業(yè)后,順利進(jìn)入某大型外資企業(yè)工作,這樣的機(jī)遇著實(shí)讓人羨慕。為了增強(qiáng)在職場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,使自己在強(qiáng)手如云的外企不落人后,閔小姐在繁忙的工作之余還擠出時(shí)間攻讀MBA課程。然而,閔小姐怎么也沒(méi)有想到,讀MBA竟成了新單位不為她繳納“四金”的理由。
事情還要從2001年下半年說(shuō)起。當(dāng)時(shí),一次偶然的機(jī)會(huì)讓閔小姐離開(kāi)了原先工作單位——某大型外企,進(jìn)入一家獵頭公司。獵頭公司的規(guī)模雖然不大,而且薪資待遇也不及原來(lái)的單位,但閔小姐更看重它的行業(yè)發(fā)展前景和自己在公司的個(gè)人發(fā)展空間。
閔小姐正式到獵頭公司工作是在2001年9月。當(dāng)時(shí),公司與閔小姐簽訂了接收函及獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃,其中明確:“本公司已決定按下列條款接收其為員工,開(kāi)始時(shí)間為2001年9月3日,試用期為3個(gè)月,月基本工資1500元,住房補(bǔ)貼500元,獎(jiǎng)金根據(jù)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃進(jìn)行,并根據(jù)上海市有關(guān)部門要求為雇員提供和辦理醫(yī)療、養(yǎng)老、住房和其他相關(guān)的福利和保險(xiǎn)!
因?yàn)楣ぷ鞅憩F(xiàn)良好,業(yè)績(jī)突出,閔小姐的收入從最初試用期的每月2000元逐漸上升。這樣的待遇讓閔小姐頗感滿意。
半年后,她也順利完成了MBA的課程。但唯一不盡如人意之處是公司不為她繳納“四金”。為此,閔小姐也曾多次向公司有關(guān)負(fù)責(zé)人交涉,她提出,當(dāng)初雙方書面的約定中寫明了公司將“根據(jù)上海市有關(guān)部門要求為雇員提供和辦理醫(yī)療、養(yǎng)老、住房和其他相關(guān)的福利和保險(xiǎn)”,而公司至今不履行約定,不繳納“四金”,這既不符合當(dāng)初的約定,也違反了有關(guān)法律法規(guī)。
對(duì)此,公司總找出各種理由搪塞敷衍,盡管閔小姐屢次向公司交涉,但最終得到的仍是公司不繳社保費(fèi)的結(jié)果。
繳“四金”的事看來(lái)希望渺茫,2003年1月,無(wú)奈的閔小姐只有提出辭職,在離開(kāi)公司的同時(shí),她也向上海市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求公司為她補(bǔ)繳2001年9月至2003年1月工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
仲裁庭上,雙方就閔小姐究竟是與公司建立了勞動(dòng)關(guān)系的正式員工,還是MBA的在讀學(xué)生來(lái)公司實(shí)習(xí)展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。
對(duì)于閔小姐的申訴要求,公司方辯稱:申訴人閔小姐是MBA課程的在讀學(xué)生,2001年9月來(lái)公司實(shí)習(xí),2002年8月底離開(kāi)公司,2002年1月起公司每月支付閔小姐1500元的社會(huì)保險(xiǎn)金和公積金補(bǔ)貼以及500元的福利補(bǔ)助,雙方間并未建立勞動(dòng)關(guān)系,以后工資待遇逐漸提高,公司每月支付閔小姐的工資中一直含有1500元的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)“四金”和500元的福利補(bǔ)助,所以不同意申訴人關(guān)于補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的要求。
為此,公司提供了寫有“自付四金福利費(fèi)1500元,福利補(bǔ)助500元”的2002年1月至2002年8月閔小姐的工資支付憑證作為證據(jù)。申訴人閔小姐對(duì)此證據(jù)予以否認(rèn),她提出工資支付憑證上的“自付四金福利費(fèi)1500元,福利補(bǔ)助500元”這些字句原來(lái)并沒(méi)有,因此她提起司法鑒定。有關(guān)部門最終的鑒定結(jié)果認(rèn)定,工資支付憑證中的“自付四金福利費(fèi)1500元,福利補(bǔ)助500元”的字跡與其他字跡不是一次性書寫形成的。
閔小姐表示,自己進(jìn)入獵頭公司時(shí)確實(shí)是在讀MBA的課程,但這只是利用業(yè)余時(shí)間的進(jìn)修,根本不是像公司所說(shuō)的自己是“MBA課程的在讀學(xué)生”以及“來(lái)公司實(shí)習(xí)”等等,自己在原先的公司工作時(shí),已經(jīng)開(kāi)始報(bào)讀MBA課程了。
仲裁結(jié)果
市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)查明事實(shí)后認(rèn)為:申訴人閔小姐與被訴人某獵頭公司簽訂的接收函應(yīng)該視為有效的聘用協(xié)議,獵頭公司每月支付申訴人閔小姐工資,雙方勞動(dòng)關(guān)系成立。獵頭公司稱閔小姐為學(xué)生實(shí)習(xí),并于2002年8月離開(kāi)公司,未提供有效證據(jù),本會(huì)難以支持,獵頭公司又稱自2002年1月至2002年8月發(fā)放的工資中含有四金補(bǔ)貼,經(jīng)查實(shí)依據(jù)不足,本會(huì)難以認(rèn)可。因此,2001年9月至2003年1月期間,閔小姐與獵頭公司雙方之間具有勞動(dòng)關(guān)系,被訴人某獵頭公司應(yīng)當(dāng)為申訴人閔小姐繳納2001年9月至2003年1月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
調(diào)解不成,仲裁庭作出裁決:被訴人某獵頭公司須在裁決書生效之日起十五日內(nèi)為申訴人閔小姐繳納2001年9月至2003年1月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),共計(jì)人民幣28875.5元(其中包括代扣代繳申訴人應(yīng)繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)人民幣5759.3元)。申訴人閔小姐于裁決書生效之日起五日內(nèi)將個(gè)人應(yīng)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)5759.3元交給被訴人。
中國(guó)農(nóng)業(yè)人才網(wǎng)及旗下網(wǎng)站為您提供畜牧人才、種植人才、農(nóng)資人才、食品人才等求職招聘服務(wù)