《21世紀(jì)》:對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),哪些變化是直接有益的?
鐘甫寧:從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化看,植物產(chǎn)品(主要是大豆、油菜籽)和動(dòng)植物油脂的進(jìn)口大幅度增長(zhǎng),木漿和紙制品的進(jìn)口增長(zhǎng)也很明顯;出口增長(zhǎng)最快的是食品和皮革制品,木制品和紡織品(服裝)也有所增長(zhǎng)。
這一變化完全符合國(guó)情,即增加土地和水資源密集型產(chǎn)品的進(jìn)口,同時(shí)增加勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的出口,可以提高資源配置效率,用有限的資源生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品。與此同時(shí),從初級(jí)產(chǎn)品向加工產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移不僅有利于更充分地利用勞動(dòng)力,也有利于增加產(chǎn)品的附加值,乃至于有利于產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。
當(dāng)然,沒(méi)有入世也可能發(fā)生同樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化;但是,入世前后變化速度的顯著差異多少能說(shuō)明加入世貿(mào)組織對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化產(chǎn)生了重大影響。
總體利益的提高不代表各部分的利益都增加。大量進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品說(shuō)明世界市場(chǎng)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng),因而對(duì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)必然造成一定的沖擊,短時(shí)間內(nèi)壓低涉及農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格、減少該產(chǎn)品生產(chǎn)者的收入。
但是,農(nóng)產(chǎn)品加工制成品出口的增長(zhǎng)有利于擴(kuò)大勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的就業(yè),因而有利于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移并通過(guò)非農(nóng)就業(yè)增加農(nóng)民收入;經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)整,受沖擊初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)可能會(huì)減少,一部分土地、水和其他資源可能找到更有利的利用方式,生產(chǎn)其它有利可圖的產(chǎn)品。因此,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變一方面增加了結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力,另一方面也增加了結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì);短期的沖擊可能帶來(lái)長(zhǎng)期的收益。合理的政策應(yīng)當(dāng)幫助農(nóng)民調(diào)整生產(chǎn)和就業(yè)結(jié)構(gòu),而不是簡(jiǎn)單保護(hù)現(xiàn)有生產(chǎn)。
此外,加入世貿(mào)組織、進(jìn)一步融入世界市場(chǎng)的另一個(gè)重大影響是價(jià)格的變動(dòng)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然界的影響很大,而需求及其增長(zhǎng)則相對(duì)穩(wěn)定,因而產(chǎn)量的變動(dòng)必然帶來(lái)價(jià)格的波動(dòng),即使完全封閉的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也無(wú)法避免因產(chǎn)量變化而導(dǎo)致的價(jià)格波動(dòng)。
融入世界市場(chǎng)以后農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化不僅受本國(guó)生產(chǎn)波動(dòng)影響,還要受主要進(jìn)出口國(guó)生產(chǎn)波動(dòng)的影響。如果國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)的波動(dòng)方向相同,國(guó)外的波動(dòng)幅度更大,本國(guó)的價(jià)格波動(dòng)就可能因融入國(guó)際市場(chǎng)而加;相反,如果國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)波動(dòng)方向相反,或者國(guó)外波動(dòng)幅度較小,加入國(guó)際市場(chǎng)反而可以減少國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)幅度。
《21世紀(jì)》:你認(rèn)為其中是否存在不利方面?
鐘甫寧:如果說(shuō)加入世界貿(mào)易體系對(duì)縮小價(jià)格波動(dòng)幅度有什么不利影響,那就是政府短期內(nèi)限制價(jià)格波動(dòng)的能力受到重大挑戰(zhàn),不那么容易采取限價(jià)措施。
但是,無(wú)論限價(jià)措施的本意如何,其長(zhǎng)期效果可能適得其反,即限價(jià)可能導(dǎo)致更長(zhǎng)時(shí)期的供不應(yīng)求,很難說(shuō)價(jià)格上漲和供應(yīng)短缺哪種情況更好。采用補(bǔ)貼的方式維持低價(jià)只不過(guò)是把消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給納稅人而已,它不可能消除生產(chǎn)波動(dòng)的后果,只是改變了生產(chǎn)波動(dòng)的受害人,同時(shí)增加了大量的行政成本,也可能產(chǎn)生尋租的機(jī)會(huì)。
因此,加入世貿(mào)組織的一個(gè)重大影響是政府和大眾都應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變思維方式,接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須接受價(jià)格波動(dòng),價(jià)格波動(dòng)是市場(chǎng)配置資源的方式,也是市場(chǎng)調(diào)節(jié)供求的方式,對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)應(yīng)當(dāng)盡量減少對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的干擾。比如,基本食品價(jià)格上漲時(shí)限價(jià)不如對(duì)低收入者給予收入補(bǔ)貼。單純限價(jià)可能加劇、延長(zhǎng)供不應(yīng)求的狀況,相比于所有人通過(guò)價(jià)格補(bǔ)貼獲得補(bǔ)償,收入補(bǔ)貼可以針對(duì)特定弱勢(shì)群體,降低行政成本,也減少對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)。
“如果全球資源可以為我所用,我們?yōu)槭裁匆芙^呢?”
上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] 下一頁(yè)
中國(guó)農(nóng)業(yè)人才網(wǎng)及旗下網(wǎng)站為您提供畜牧人才、種植人才、農(nóng)資人才、食品人才等求職招聘服務(wù)